Ein neuer Stack pro Quartal ist die Berufskrankheit unserer Branche. Man kann sich verlieben — und dann ist die Library tot, die Firma gepivotet, die DSGVO-Zertifizierung wieder weg. Ein Framework hilft: ein paar nüchterne Fragen, die du jedes Mal stellst, statt deinem Bauchgefühl alleine zu vertrauen.
Der Default-Stack des Kurses
Damit du nicht bei null entscheiden musst, hier der Stack, den wir im Kurs durchgehend verwenden — mit Alternativen, falls du anders willst.
| Schicht | Default | Sinnvolle Alternativen |
|---|---|---|
| Frontend | Next.js Next.js 16 (App Router) | Remix / React Router 7, Astro, SvelteKit |
| Sprache | TypeScript TypeScript strict | Nur bei Legacy etwas Lockereres |
| Styling | Tailwind Tailwind v4 + shadcn/ui | CSS Modules, Vanilla Extract, Panda CSS |
| UI-Primitives | Radix UI (über shadcn) | Headless UI, Ark UI |
| DB + Auth | Supabase (Postgres + Auth) | Neon + Clerk, Firebase, Turso |
| Deployment | Vercel (Region fra1) | Cloudflare Pages, Netlify, Self-Hosted |
| Payments | Stripe | Paddle (Merchant of Record nimmt USt/VAT ab), LemonSqueezy |
| Analytics | Plausible oder PostHog | Matomo self-hosted |
| Error-Tracking | Sentry (EU-Instanz) | Bugsnag |
| Resend | Postmark, Amazon SES |
Diese Auswahl ist nicht „die beste" — sie ist eine, die für deutsche Solo- und Small-Team-Builds gut funktioniert: DSGVO-konform, dokumentiert, Claude Code kennt sie.
Vier Heuristiken, die deine Wahl objektivieren
1. Ökosystem-Größe. Je mehr Stack-Overflow-Antworten, GitHub-Issues und Tutorials existieren, desto besser kennt Claude Code den Stack. Eine exotische Library hat oft das gleiche Problem wie ein neuer Junior: niemand weiß, wie man damit umgeht.
2. DSGVO-Freundlichkeit. Drei Fragen reichen für eine erste Einschätzung:
- Gibt es eine EU-Region (oder Auswahl-Möglichkeit)?
- Ist ein Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV / DPA) verfügbar — möglichst signiert online ohne Anwalts-Pingpong?
- Sind Daten-Subprozessoren transparent dokumentiert?
Wenn auch nur eine Antwort „nein" ist, kostet dich der Stack später Nerven oder Anwaltskosten.
3. Preis-Skalierung. Was kostet der Stack bei 10 Nutzer:innen, bei 1.000, bei 100.000? Eine Provider, der bei 100 Nutzer:innen explodiert, ist nicht der richtige für ein wachsendes Produkt. Rechne immer drei Größenordnungen mit.
4. Vendor-Lock-in. Wie schwer wäre der Wechsel? Postgres → Postgres ist trivial. Firestore → Postgres ist ein Refactoring-Inferno. Lock-in ist nicht per se schlimm, aber sollte eine bewusste Entscheidung sein.
Zwei Beispiele, wie das Framework greift
Stripe vs. Paddle: Stripe ist günstiger pro Transaktion und granularer. Paddle ist Merchant-of-Record — sie kümmern sich um Umsatzsteuer und VAT in 50+ Ländern. Für einen deutschen Solo-Founder mit internationalem Publikum spart Paddle locker 20–40 Stunden Buchhaltung pro Jahr. Heuristik 3 (Preis-Skalierung) sagt vielleicht „Stripe", Heuristik 4 (Lock-in: Schwierigkeit, Steuern später nachzubauen) sagt vielleicht „Paddle".
Vercel vs. Cloudflare Pages: Beide hosten Next.js. Vercel hat tiefe Next.js-Integration und EU-Region. Cloudflare ist günstiger und global verteilt. Für ein DSGVO-relevantes Projekt mit hauptsächlich europäischen Nutzer:innen gewinnt Vercel mit fra1. Für ein globales statisches Projekt ohne PII gewinnt Cloudflare.